Viimastel päevadel on meedia pealkirjades domineerinud nimi Lucy Letby, mis kätkeb endas sügavat rahutust tekitavat reaalsust: vastsündinu õde mõisteti seitsme imiku mõrvamise eest 14 eluaegsesse vangi ja kuue teise kurjakuulutava mõrvakatsega. Kuigi tema pahatahtlikud teod on pälvinud meie kollektiivse tähelepanu, mainiti Beverly Allitt kutsub sageli esile huvitu vastuse – unustatud ajaloo killu. See artikkel uurib nende juhtumite vahelisi jubedaid paralleele ja tõstatab murettekitava küsimuse: miks on ajalugu näiliselt kordunud?
Sissejuhatus
Oli teisipäeva hilisõhtu, kui ma kahjuks sain teada Letby kuritegudest. Trennilt naastes oli mul ainuke mõte puhata. Ent pärast seda, kui märkasin, et mu isa on tavapärasest veelgi enam teleka külge kinni jäänud, otsustasin endalt uurida, mis Sky News võib raporteerida, mis oli nii huvitav. Kuigi ma soovin, et ma seda ei teeks, sest Letby toime pandud kuritegude üksikasjad olid tõeliselt kohutavad ja kurvastavad.
"Kas olete sellest kuulnud?" küsis isa, kui istusin. Oli ilmselge, et ta teadis Letbyst juba ja jõudis alles uuele teabele. Kui tema kohta aina rohkem üksikasju levitati, käis peast läbi kohutav mõte – "Kas seda pole varem juhtunud?" – Muidugi olin ja pean silmas süüdimõistetud tapjat Beverly Allitti, kes pani 1991. aastal toime terve rea sarnaseid kuritegusid.
Seda küsimust oma isale edastades tabas mind aga huvitu ja segaduses ilme. Ta polnud kunagi Allittist kuulnud ja ka mu ema ei kuulnud, kui ma temalt küsisin. Ja see võib lihtsalt probleem olla. Kui sedalaadi ahistav kuritegu on juba minevikus juhtunud, siis miks on see uuesti juhtunud? Noh, käimasoleva uurimise abil avalikest allikatest, tunnistajate ütlustest ja avaldustest pärit kontrollitav teave Cheshire'i maakonna politsei Ma väidan, et Letby kuriteod poleks tohtinud kunagi juhtuda. Ja ma ei karda süüdistada seda, kes minu arvates on osaliselt vastutav, hoolimata sellest, mida "sõltumatu uurimine" leiab.
Kes on Beverly Allitt?
Et mu mõtet mõista ja argumendi selgeks teha, lähme tagasi aastasse 1991, mil sündis järjekordne mõrv nagu Letby. Nagu allolevas videos mainitakse, oli see esimene omataoline Ühendkuningriigis. 32 aastat hiljem juhtus see uuesti. Täpselt nagu Letby, ei näidanud ka Allitt oma tegude pärast kahetsust, emotsioone ega kahetsust, täpselt nagu Letby.
Kui soovite selle kohutava koletise kohta täielikku ülevaadet, vaadake seda Channel 5 videot, mis kirjeldab suurepäraselt Allitti elu ja kuritegusid väga kompaktses, kuid läbinägelikus dokumentaalfilmis.
Allit süstis beebidele hirmuäratava kiirusega insuliini, muutes nad siniseks ja peaaegu surema üleannustamise tõttu. See juhtus enam kui 10 erineva beebiga ja loomulikult otsisid kaks vanemõde enne palju aega Lincolnshire'i maakonna politsei detektiivide abi, korraldades kiiruga kohtumise, kus muret tõstatati.
Probleem oli peamiselt Paul Cramptoni nimelise beebiga, kelle seisundit ei saanud seletada inimliku vea ega loomulike põhjustega. Valitud arst nõustus, et temaga tuleb läbi viia täiendav uurimine.
See juhtus isegi pärast seda, kui arst, kellele anti korraldus läbi vaadata kõik 12 last, jõudis järeldusele, et 10 juhtumit ei olnud pahatahtliku tegevuse taga, samas kui 2 juhtumit vajasid edasist uurimist, kuid võisid siiski olla tingitud loomulikest põhjustest, samas kui Cramptonit peeti kahtlaseks.
Kui politsei Allitti kodu läbi otsis, leidsid nad sealt kaasa võetud märkmiku Õde jaoskonnaõde (peaõde), kus ta pidas kodeeritud arvestust selle kohta, milliseid imikuid ta kahjustas ja kuidas ta seda tegi.
Juhtus ka juhtum, kus ta viibis lühikese aja jooksul pärast esimest vahistamist ja kohtuprotsessi pere juures, mida kutsuti Jobsoni perekonnaks. Perekonna noormehele valmistas Allitt klaasi mahla ning kohale jõudes jäi ta haigeks ja minestas ning viidi kiiresti haiglasse. Seejärel leiti, et ta sisaldas suures koguses insuliin.
Alliti kuriteod avastati varakult
Nende kahe juhtumi puhul on hirmutav see Alliti kuriteod 1991. aastal tuvastati tegelikult palju varem kui Letby oma. Arstidel ei kulunud kaua aega, kui mõistsid, et midagi väga hullu on toimumas ja seetõttu teavitasid nad politseid nii varakult. Tagantjärele mõeldes oli nende otsus tõenäoliselt elupäästja.
Haiglat kritiseeriti nende tegude pärast, kuid selgus, et haigla personal polnud tegelikult süüdi. Nad tegutsesid kohe, kui avastasid kahtlased surmajuhtumid ja politsei sai kiiresti aru, kes oli tõenäoliselt süüdi, vahistas ta kiiresti isegi piiratud tõenditega CPS standardite järgi.
Detektiivid asusid kiiresti välja selgitama, kes millise intsidendi juures on valves olnud ja mõistsid suure kahtlusega, et Allit oli nende kõigi eest valves olnud.
Sellest ahistavast faktist piisas peaaegu CPS läve ja varsti pärast seda, kui Allit arreteeriti, kui selgus, et keegi, kes oli teda tundnud, võis väidetavalt saada ka insuliini mürgituse. Sarnasused olid liiga sarnased ja Allit arreteeriti mõrva ja mõrvakatse eest varsti pärast seda.
Mõrvad ja rünnakud peatusid haiglas täielikult ning see viitas veelgi kohtualuse süüle. A Nottinghami kroonikohus Žürii tunnistas ta süüdi ja ta sai nelja mõrva ja veel kolme mõrvakatse eest 13 eluaegset vanglakaristust. See hõlmas ka raskeid kehavigastusi veel kuuele inimesele.
As Allit oli võetud kohus vangla transiitsõiduki kaudu, kus pealtnägijad ja ajakirjandus teda kuritarvitasid. Tõepoolest, selline kohutav tegu ühiskonna kõige haavatavamatele ja kaitsetuimatele liikmetele peaks olema andestamatu ega korduma kunagi.
Kui tekiks mure selle pärast, et mõni teine õde teeb sarnaseid asju, võtaksid haigla juhendajad seda tõsiselt ja võtaksid kohe tegutsema, kas pole? – Uurime Lucy juhtumit tähelepanelikult ja vaatame, kes oleks võinud peatada tema edasised kuriteod imikute vastu.
Letby kuriteod
Nüüdseks arvan, et olete tema kuritegudega juba kursis, nii et kui soovite vahele jätta; see osa, palun julgelt ja klõpsake siin: Jäta jaotis vahele.
Uskuge või mitte, aga esimene kahtlane juhtum leidis aset 8. juunil 2015 ehk 8 aastat enne vahistamist. Palatis 1. lasteaias hoiti tervet pisipoega. Määratud õde Letby hoolitses tema eest öövahetuse ajal. Kahjuks halvenes beebi seisund kiiresti ja ta suri 90 minuti jooksul pärast Letby vahetuse algust.
Laps A suri traagiliselt ja tema kaksikõde, laps B, koges samuti umbes 28 tundi hiljem ootamatut tervisekriisi. Testid näitasid, et lapsel B olid gaasiga täidetud sooleaasad, mis viitab õhu sissepritse olemasolule. Need sündmused juhtusid pärast seda, kui hooldaja Letby oli last B toitnud ja märkas lapse nahal löövet, mis oli sarnane lapse A omaga.
Lasteregistripidaja oli järgmisel päeval lapse äkksurmast teada saades üllatunud ja ärritunud. Eelnevaid märke probleemidest ei ilmnenud ja nagu registripidaja teatas, tundus lapsega kõik korras. Õde märkas Letbyt imiku inkubaatori lähedal seismas, kui beebi seisund halvenes, kuid esialgu ei sekkunud.
Ta asus tegutsema, kui sai selgeks, et laps ei parane Letby hoole all. Lapsega tegelenud arstid märkisid nahal ebatavalist sinist ja valget laigutust – sümptomit, mida nad polnud varem näinud, mis hiljem ilmnes ka teistel imikutel, kellele arvati, et neile oli tahtlikult õhku süstitud. Päev pärast lapse A surma otsis Letby Facebookis lapse vanemaid.
Lapse A kaksikõde Laps B kukkus umbes 28 tundi pärast lapse A surma kokku ja vajas elustamist. Vaatamata sellele, et nad veetsid päeva koos lapsega B, olid vanemad veendunud, et puhkavad enne tema äkilist halvenemist. Hiljem näitasid testid gaasiga täidetud soolesilmuseid, mis viitavad õhu sissepritsele. Lapsel B ilmnes ka sama ebatavaline nahalööve, mida täheldati lapsel A vahetult enne kokkuvarisemist, mis viitab õhu süstimisele.
Mõni päev hiljem kukkus terve poisslaps C ootamatult lasteaias kokku vahetult pärast teise õe lahkumist. Hoolimata sellest, et talle ei määratud last hooldama, täheldati Letbyt oma monitori kohal seismas, kui see teise õe naasmisel helisignaali andis. Tema vahetuse juht oli juba käskinud tal keskenduda määratud patsiendile, kuid teda tuli korduvalt peretoast eemale tõmmata, kuna laps C suri. Vanemad meenutasid hiljem, et õde, keda nad arvasid olevat Letby, tõi kaasa ventilaatorikorvi ja soovitas: "Te olete hüvasti jätnud, kas tahate, et ma ta siia paneksin?" kuigi nende laps oli veel elus.
22. juunil 2015 kukkus beebitüdruk nimega Child D varajastel tundidel kolm korda kokku ja suri seejärel. Need, kes üritasid last päästa, märkasid ebatavalist nahavärvi muutust. Surmajärgse läbivaatuse käigus tehtud röntgeniülesvõte näitas lülisamba ees "torkavat" gaasijoont, mis viitab õhu sissepritsele vereringesse. Hiljem tunnistas arst, et sellist leidu ei saa seletada loomulike põhjustega. Ema oli vahetult enne lapse kokkuvarisemist jälginud Letbyt pere ümber “hõljuvat”.
2. juulil väljendas arst muret ootamatute kokkuvarisemiste ja surmade pärast, kuid Letby suhtes midagi ette ei võetud. Huvitaval kombel katkesid kahtlased juhtumid kuuks ajaks. Kuid 4. augustil 2015 astus üks ema oma pisipoega Child E toitma, kuid leidis, et Letby näis olevat last kahjustamas. Ta avastas, et laps oli ahastuses ja suust veritses ning läheduses seisis Letby, näis olevat hõivatud, kuid ei teinud tegelikult midagi. Kahjuks poiss hiljem suri, surma põhjuseks arvati olevat surmav verejooks ja õhusüst. Tema oksest leiti verelaike.
Järgmisel õhtul oli samas toas Letby hoole all lapse E kaksikvend Child F. Kell 1 koges laps F ootamatut veresuhkru langust ja südame löögisageduse tõusu. Õnneks jäi see laps ellu, kuid vereanalüüs näitas hiljem "äärmiselt suure" koguse eksogeenset insuliini, mida ta pole kunagi vajanud.
Ühelegi üksuses olevale lapsele ei olnud insuliini välja kirjutatud ja seda hoiti lukustatud külmikus õdede osakonna lähedal. Kohtuprotsessi ajal ei vaidlustanud Letby, et lapsele süstiti tahtlikult insuliini, mis viitab sellele, et keegi teine võis olla süüdi. Letby otsis järgnevatel nädalatel ja kuudel sotsiaalmeedias ka lapse E ja F vanemaid.
Letby süüdistus ja süüdimõistmine
Arreteerimine ja süüdistused
3. juulil 2018 arreteeriti Letby pärast aasta kestnud uurimist kahtlustatuna kaheksas mõrvas ja kuues mõrvakatses. Tema kodu Chesteris otsiti pärast vahistamist läbi. Seejärel laiendati uurimist Liverpooli naistehaiglasse, kus Letby oli samuti töötanud. Kogu tema karjäär, sealhulgas Liverpooli naistehaiglas, on alates vahistamisest olnud vaatluse all.
Letby vabastati esialgu 6. juulil 2018, samal ajal kui politsei jätkas uurimist. Tema kodust leitud ulatuslike dokumentide, sealhulgas kodeeritud päevikute läbivaatamine võttis aega. Ta vahistati uuesti 10. juunil 2019 seoses kaheksa mõrva ja üheksa mõrvakatsega. Teine vahistamine toimus 10. novembril 2020. 2019. aastal anti talle uuesti kautsjon, et koguda enne süüdistuse esitamist tugevaid tõendeid.
Uurimine hõlmas tuhandeid eksponaate, mõned tuhanded leheküljed. 2019. aasta vahistamise põhjuseks oli täiendavate mõrvakatsete juhtumite avastamine ja tema ulatuslikud kirjutised uurimise käigus.
13. märtsil 2020 määras õdede ja ämmaemandate nõukogu Letbyle ajutise töötamise. 11. novembril 2020 esitati talle süüdistus kaheksas mõrvas ja kümnes mõrvakatses, ta keeldus kautsjonist ja jäi politsei vahi alla. Riigiprokuratuur kiitis süüdistused heaks pärast Cheshire Constabulary kogutud tõendite läbivaatamist.
Letby eitas kõiki 22 süüdistust, seostades surmajuhtumeid haigla hügieeni ja personali tasemega.
18. augustil 2023 teatas õdede ja ämmaemandate nõukogu tegevjuht ja registripidaja Andrea Sutcliffe, et Letby „jääb meie registrist peatatuks ja me jätkame nüüd regulatiivsete meetmetega, et ta registrist kustutada.
Kohtuprotsess
Letby kohtuprotsess algas 10. oktoobril 2022 Manchesteri kroonikohtus, kui ta tunnistas end süüdi seitsmes mõrvas ja 15 mõrvakatses. Kohtuistungil osalesid Letby vanemad ja ohvrite perekonnad.
Lapsohvreid tunti kui laps A kuni laps Q ning nende ja üheksa tõendeid esitanud kolleegi identiteeti hoiti väga konfidentsiaalsena – salastatuse taset on väljaspool riikliku julgeoleku küsimusi harva näha. Kaks aastat enne kohtuprotsessi Proua kohtunik Steyn oli keelanud elusate ohvrite tuvastamise kuni nende 18-aastaseks saamiseni, kuigi ühe vanema kutset arstina, mis on meditsiinilise ekspertiisi tõttu asjakohane, ei peetud avalikult tuvastatavaks. Mitmed tunnistajad, sealhulgas arst Letby, olid vaimustuses anonüümsuse soovist, mille rahuldas kohtunik, kes eelistas nende ütlusi avaliku isiku tuvastamise ees.
Prokurör kirjeldas Letbyt kui "pidevat pahatahtlikku kohalolekut" vastsündinute osakonnas. Tunnistajad astusid sisse Letby rünnakute ajal või vahetult pärast seda. Üks ema katkestas Letby akti, öeldes: "Usu mind, ma olen õde." Teine ema astus oma beebituppa, kuuldes karjeid ja leidis oma lapse suu ümber verd, kui Letby oli kohal. Vaatamata lapse ahastusele näis Letby olevat jõude, mistõttu ema palatisse tagasi pöördus. Traagiliselt halvenes beebi seisund, mis viis tema surma. Surmajärgset ekspertiisi ei tehtud. Pärast seda vannitas Letby surnud beebi vanemate silme all.
Teine ema, kelle laps suri 2015. aasta oktoobris, jagas ebameeldivat kogemust, kuidas Letby oma last vannitas. Letby kiindumus sellele lapsele ja tema perele püsis; ta saatis beebi matusepäeval kaastundekaardi ja avastati, et ta oli kaardi oma telefoniga pildistanud ja säilitanud sellest pildid pärast vahistamist.
Uurimise käigus avastas politsei, et Letby saatis pärast iga surma sõnumeid, sealhulgas ühe, milles küsiti, kuidas mõned haiged imikud ellu jäid, samas kui teised ootamatult surid. 9. aprillil 2016, pärast seda, kui kaksikud poisid Laps L ja M tema vahetuse ajal kokku kukkusid, saatis ta sõnumi raha võitmisest ja peost. 22. juunil 2016, õhtul enne Ibizalt naasmist, saatis ta SMS-i, et oleks "pauguga tagasi" ja tema esimeses vahetuses tagasi tapeti Child O. Neid tekste peeti olulisteks, peaaegu nagu otsesündmuste värskendused.
Letby mainis ka kolleegile, et lapse A surnukambrisse viimine oli "kõige raskem asi, mida ta kunagi pidi tegema". Ta otsis Facebookist imikute ohvrite vanemaid isegi beebi surma-aastapäeval, kokku 11 mõjutatud perekonda. Kui ta selle kohta küsiti, ei osanud ta selgitada, miks.
Prokurör väitis, et Letby süstis õhku kahe ohvri vereringesse ja kasutas teiste mõrvamiseks insuliini. Kohtuprotsessi käigus selgus, et Letbyle tuli mitu korda öelda, et ta ei siseneks ruumi, kus viibisid leinavad vanemad, ja ta mainis: "See olen alati mina, kui see juhtub."
Letby kaitse väitis, et ta oli pühendunud õde süsteemis, mis ebaõnnestus, mis viitas sellele, et prokuratuuri juhtum põhines tahtliku kahjustamise eeldusel koos Letby kohalolekuga seotud kokkusattumusega. Nad vaidlustasid ühe ohvri "erakorralise verejooksu" põhjuse ja Letby kolleegid eitasid terapeutilist insuliini kasutamist, rõhutades, et ühelegi üksuses olevale lapsele ei määratud insuliini ja seda hoiti turvaliselt.
2016. aasta veebruaris leidis konsultant Letby jälgimas last, kes paistis hingamise lõpetamist. Vaatamata lapse küllastumisele väitis Letby, et langus oli just alanud. Imekombel jäi see laps ellu. Kõik seitse vastsündinute osakonna lastearsti konsultanti nõustusid, et midagi on tõsiselt valesti, kuna need surmad ja peaaegu surmajuhtumid trotsisid meditsiinilist selgitust.
Arstid olid Letby pärast muret väljendanud juba varem, kuid haigla administratsioon lükkas need tagasi, soovitades neil mitte lärmi teha. Letby tegi tund enne ühe ohvri surma omapärase kommentaari, öeldes: "Ta ei lahku siit elusalt, eks?"
2016. aasta märtsist juunini suri Letby hoole all peaaegu kolm last. Juuni lõpupoole hoolitses Letby kolmikute eest. Üks suri ja šokeerival kombel suri vähem kui 24 tundi hiljem veel üks kolmik, kes olid mõlemad hea tervise juures. Letby, häirimata, mainis lihtsalt, et läheb järgmisel päeval tagasi vahetusse.
See ei olnud esimene juhtum, kus kaksikud/kolmikud 24 tunni jooksul Letby hoole all kokku kukkusid, nagu see juhtus augustis 2015. Pärast ühe kaksiku surma sel kuul haigestus teine tõsiselt. Hilisemad uuringud paljastasid tahtliku insuliinimürgistuse, mis jäi vahele kaks aastat. Letby, kes ei pidanud töötama öises vahetuses, tegi vabatahtlikult lisavahetuse, et hoolitseda lapse L eest. Ta tunnistas kohtuprotsessil, et mõnele ohvrile süstiti tahtlikult insuliini.
Järgmisel õhtul pärast last F-le kahju tekitamist läks Letby salsatantsu.
Konsultandi taotlused
Pärast kolmiku juhtumit taotlesid konsultandid Letby töölt kõrvaldamist, kuid haigla töötajad keeldusid ja järgmisel päeval suri tema hoole all peaaegu üks laps. Meditsiinieksperdid kinnitasid kõigil juhtudel tahtlikku kahjustamist. Letby oli kõigi 25 kahtlase intsidendi puhul ainus valves olnud töötaja. Juhtumid lõppesid, kui ta töölt kõrvaldati. Ta oli võltsinud patsientide andmeid, muutes kahtluste vältimiseks kokkuvarisemise aegu.
Kohtuprotsessi neljandal päeval esitati Letby käsitsi kirjutatud sedel, milles tunnistati: "Ma olen kuri, ma tegin seda." Kaitsja väitis, et see oli tööhõiveprobleemide tõttu ahastav väljavool. Veel märkmed paljastasid tema frustratsiooni selle pärast, et teda ei lastud tagasi vastsündinute osakonda tööle. Letby oli salaja kodus hoidnud meditsiinilisi dokumente, sealhulgas 257 konfidentsiaalset üleandmislehte, veregaasi näitu ja palju muud, mida peeti "haigesteks dokumentideks". Tema päevik sisaldas märkmeid fraasidega, nagu "Mul on kahju, et teil ei olnud võimalust elus olla", mida prokuratuur pidas ülestunnistusteks.
Letby tunnistas 2023. aasta mais, murdus ja väitis, et ta ei tahtnud halba, kuid tundis end ebapädevana. Ta väljendas, kuidas väited mõjutasid negatiivselt tema vaimset tervist, põhjustades üksuse sõpradest isolatsiooni. Siiski täheldati, et tema emotsionaalsed purunemised tekkisid tema enda, mitte imikute saatuse üle arutledes. Ta rääkis ülekuulamise ajal endale korduvalt vastu.
Pärast üheksa kuud kestnud kohtuprotsessi alustas žürii arutelusid 10. juulil 2023. Kohtuotsused kuulutati välja ajavahemikus 8. augustist 18. augustini ning Letby tunnistati süüdi seitsmes imikute mõrvas, milleks kasutati selliseid meetodeid nagu õhu süstimine, ületoitmine, insuliinimürgitus ja meditsiinilised tööriistad. rünnakud. Ta on Ühendkuningriigi lähiajaloo viljakaim lapse sarimõrvar.
Letby tunnistati süüdi ka seitsmes mõrvakatses, kuid mitte kahes süüdistuses. Žürii ei jõudnud veel kuue mõrvakatse süüdistuse kohta otsust teha, jättes ruumi võimalikuks uuesti läbivaatamiseks. 21. augustil 2023 sai ta eluaegse vanglakaristuse kogu eluaegse karistusega, mis on Inglise seaduste järgi karmim, mis teeb temast Ühendkuningriigi ajaloos neljanda naise, kes on saanud sellise karistuse. Kohtunik kirjeldas tema tegevust kui julma, kalkuleeritud ja küünilist kampaaniat haavatavate laste vastu.
Letby otsustas mitte osaleda kohtuotsuse tegemisel, ajendades arutelusid seaduse muutmise üle, et sundida süüdistatavaid kohtuotsusest osa võtma. Ka tema vanemad, kes viibisid kogu kohtuprotsessi ajal, ei osalenud süüdimõistmisel. 30. augustil 2023 teatas Ühendkuningriigi valitsus kavatsusest kehtestada õigusaktid, mis kohustavad süüdimõistetud kurjategijaid osalema kohtuistungil, võimalusel jõuga. Pärast kohtuprotsessi viidi Letby üle HMP Low Newtoni kinnisesse naistevanglasse Durhami maakond.
Kohtuotsused ja karistused
Pärast üheksa kuud kestnud kohtuprotsessi alustas žürii arutelusid 10. juulil 2023. Kohtuotsused kuulutati välja ajavahemikus 8. augustist 18. augustini ning Letby tunnistati süüdi seitsmes imikute mõrvas, milleks kasutati selliseid meetodeid nagu õhu süstimine, ületoitmine, insuliinimürgitus ja meditsiinilised tööriistad. rünnakud. Ta on Ühendkuningriigi lähiajaloo viljakaim lapse sarimõrvar.
Letby tunnistati süüdi ka seitsmes mõrvakatses, kuid mitte kahes süüdistuses. Žürii ei jõudnud veel kuue mõrvakatse süüdistuse kohta otsust teha, jättes ruumi võimalikuks uuesti läbivaatamiseks. 21. augustil 2023 sai ta eluaegse vanglakaristuse kogu eluaegse karistusega, mis on Inglise seaduste järgi karmim, mis teeb temast Ühendkuningriigi ajaloos neljanda naise, kes on saanud sellise karistuse. Kohtunik kirjeldas tema tegevust kui julma, kalkuleeritud ja küünilist kampaaniat haavatavate laste vastu.
Letby otsustas mitte osaleda kohtuotsuse tegemisel, ajendades arutelusid seaduse muutmise üle, et sundida süüdistatavaid kohtuotsusest osa võtma. Ka tema vanemad, kes viibisid kogu kohtuprotsessi ajal, ei osalenud süüdimõistmisel. 30. augustil 2023 oli (Ühendkuningriik) HM valitsus teatas kavatsusest kehtestada õigusaktid, mis nõuavad süüdimõistetud kurjategijatelt kohtuistungil osalemist, võimalusel jõuga. Pärast kohtuprotsessi viidi Letby üle HMP madal Newtonaastal kinnine naistevangla Durhami maakond.
Täiendava tõelise kuritegevuse sisu saamiseks vaadake kindlasti allolevaid postitusi.
Laadimine ...
Midagi läks valesti. Värskendage lehte ja / või proovige uuesti.
Kommenteeri