7 Seeds on üsna uus anime, mis on välja antud Netflix juunis 2019. See oli algselt kohandatud mangast, mille kirjutas Yumi Tamura. Tahaksin olla kindel, et see on ülevaade 7 seemnest. Anime järgib lugu ellujäänutest, kes on osa Maa ja inimkonna projektist, et aidata tagada inimkonna ellujäämist. Kas 7 seemet on vaatamist väärt?
Iga riik valib mõne kollektiivse rühma liikmed, kes jäävad ellu, neid nimetatakse 7 seemneks ja seetõttu nimetatakse seda 7 seemne projektiks. Küsimus on selles, kas 7 seemet tasub vaadata? Ma proovin oma põhjused läbi vaadata, ilma et oleksite palju ära andnud, juhuks kui kavatsete 7 seemet vaadata.
Ülevaade - kas 7 seemet tasub vaadata?
7 Seedsil oli palju probleeme, mida märkasin ja 4. episoodiks hakkasid need tõesti kuhjuma. Kui te ei viitsi seda osa ja tegelasi läbi lugeda, soovitaksin teil lihtsalt kerida alla nimekirja, kus arutame põhjuseid, miks 7 seemet tasub vaadata ja põhjuseid, miks 7 seemet ei tasu vaadata, siis see säästab sa natuke aega. Ülevaade lisab sellele 7 seemne ülevaatele.
Igas riigis on see valitud inimeste rühm, kes on valitud. Seejärel pannakse nad külmunud unne ja jäetakse kindlaksmääratud ajaks seisma ning seejärel ärkavad nad kõik üles. Põhjus, miks nad unes külmuvad, on see, et asteroid tabab Maad ja nad on ainsad ellujääjad. Nende etteantud eesmärk on Maa uuesti asustada.
Peamine narratiiv
7 seemne põhijutustus on üsna huvitav, kuid see on lineaarne ühe konkreetse teema või elemendi suhtes. Selle all pean silmas lugude kujutamise viisi, mis on väga sarnane tunnelinägemusele. Alustame üldisest probleemist, mis näib olevat see, et nad peavad nüüd sellel uuel saarel looduses ellu jääma. Jaapan.
Maastikku, mida nad kunagi tundsid Jaapanina, on muudetud ja on selgunud, et asteroidi Maa tabamisest on möödunud üle 3 aasta. See narratiivne struktuur aitab meil teha ülevaate 7 seemnest.
Ainuüksi narratiiv mängib suurt rolli selles, kas 7 seemet on vaatamist väärt või mitte. See on mõne ellujäänu jaoks suur probleem, kuna enamikul neist oli ärgates perekond, nii et nad on kõik ilmselt surnud. See paneb paljud tegelased käituma irratsionaalsel ja ebasümpaatsel viisil, kuna nad on alati äärel, arvavad, et nad on järgmised, ja kogunevad üksteise elus hoidmiseks.
Seejärel jälgib narratiiv tähelepanelikult iga rühma tegevust, kui nad liiguvad ja arenevad läbi uue maastiku. Seda tehes puutuvad nad kokku teiste inimestega, kes on samuti osa projektist 7 Seeds. Need inimesed räägivad neile ka projektist ja sellest, kui kaua nad on seal olnud. Tundub, et 7 seemnest ellujäänud ärkavad kõik erinevatel aegadel.
Seonduvad postitused:
Kas 7 seemet tasub siis vaadata? Ellujäämise seisukohast arvate, et parim viis inimkonna ellujäämise tagamiseks on lasta neil kõigil korraga ärkama, eks? Noh, mitte 7 Seedsis, see on üks minu süžeeprobleemidest, millega ma seda vaadates kokku puutusin ja me käsitleme probleeme hiljem, kuid kõigepealt on siin tegelased.
Peategelased - kas 7 seemet tasub vaadata?
7 Seedsi tegelased olid minu meelest eriti unustamatud ja igavad ning mitte ükski neist ei äratanud mu huvi kuidagi. Tundub, et kõik need on loodud sobima ühele kindlale rühmale või kavandatud ühte konkreetset eesmärki silmas pidades.
Teil oli häbelik vaikne tüdruk Natsu Iwashimizu, üleüldiselt ülepaisutatud tüütu tüüp, kes käib kõigile teistele närvidele ja kes käitub olukorda arvestades kõige ebaloogilisemalt, Semimaru Asai, alfaisase tüüpi tegelane või iga mees, nagu ma teda kirjeldaksin.
Enamiku 7 Seedsi tegelastest, kellel oli tegelikult oluline roll, unustasin ma paari esimese jaoga ja mul oli väga raske meelde jätta nende nimesid või probleeme ja omadusi.
Esiteks on meil Natsu Iwashimizu, kes on omamoodi peategelane, kuid vaatenurk muutub rühmati, nii et põhimõtteliselt pole seda. Ta sobib airhead ditzy tüüpi tegelasega ja tegelikult pole tema kohta midagi märkimisväärset, mida ma mäletaksin.
Peale selle, et ta on päris lahke, pole midagi erakordset. Ta on häbelik, lahke ega takista kellegi teed, valides vaid teiste aitamise ja suvise B-rühma parem abistamise.
Järgmiseks on meil Arashi Aota, igamehe poolalfa isane, kes käis mulle algusest peale närvidele. Ainus märkimisväärne sügavus, mis talle anti, oli tõsiasi, et tal oli enne sarja sündmusi tüdruksõber. Me näeme teda vaid läbi lühikeste tagasivaadete ja see on kõik, mis meile antud on.
See peaks andma meile, vaatajatele, midagi Aotaga investeerimiseks, kuid see ei mõjutanud mind tõesti, ma vaevalt andsin visata tema suhet, miks nad arvasid, et nendest põgusatest tagasivaadetest piisab, et me hooliksime Ma ei tea.
Lõpuks on meil Semimaru Asai, tüütu, ülepaisutatud poolantagonist, kes ajab kära peaaegu kõige selle sarja osas. Ta on üldiselt ebasümpaatse iseloomuga, temas pole midagi huvitavat ega lahedat.
Tal puudub tõeline sügavus ja kõik, mis antakse, on ähmaselt üle läinud, muutes tema tegelaskuju täiesti igavaks ja ebahuvitavaks. Seal on stseen, kus ta räägib oma kodulinnast, kuid see oli nii halvasti tehtud, et ma ei hoolinud sellest. Nad üritasid teda häält madalamaks teha, et see kõlaks sügavalt, kuid see ei toimi.
Alamtegelased - kas 7 seemet tasub vaadata?
Sarnaselt peategelastega olid alamtegelased enamasti samad, kuigi nad pääsesid võrgust, kuna olid üsna unustatavad, kuid siiski alamtegelased.
Ükski neist polnud ainulaadne, huvitav imetlusväärne ega isegi originaalne ja see muutis sarja vaatamise veelgi raskemaks, justkui poleks narratiiv piisavalt halb. Ma tõesti ei jõudnud neid kõiki kaasata, neid oli palju.
Miks tasub vaadata - kas 7 seemet on vaatamist väärt?
Siin on mõned põhjused, miks 7 seemet tasub vaadata.
Originaalne ja ainulaadne narratiiv (omamoodi) – kas 7 seemet tasub vaadata?
7 seemne lugu on üsna lihtne süveneda ja narratiivi pole nii raske mõista ega peast aru saada. See ei ole iseenesest midagi murrangulist, kuid see anime pakkus midagi värsket ja uut, mida ma sel aastal tegelikult näinud polnud ja olen selle eest osaliselt tänulik. Ma olen teadlik, et jutustus kogu viimastest inimestest maa peal ei ole midagi uut.
Kuid kontekstis on see meile antud ja selle uue tegelaste loendiga arvan, et on ohutu lasta sellel liugu lasta. See lisab endiselt küsimust, kas 7 seemet tasub vaadata?
Animatsioonistiil - kas 7 seemet tasub vaadata?
Alguses ei olnud mul 7 Seedsi animatsioonistiiliga probleeme, mulle meeldis see kuidagi, kuid ma ei kiida ka midagi. Ei olnud midagi liiga märkimisväärset, mida ma saaksin kommenteerida, aga midagi nii jama, et see oleks väärt minu individuaalset kommentaari selle kohta. Ma arvan, et õiged 2 sõna oleksid olnud liiga rahul. Tore oli vaadata, annan selle. Kas siis on 7 seemet vaatamist väärt?
Osaliselt sümpaatsed tegelased – kas 7 seemet tasub vaadata?
7 Seedsi tegelased olid pehmelt öeldes sümpaatsed. Vaevalt ei olnud neis midagi köitvat ega huvitavat. Need pole sarjas tegelikult erilised probleemid, nende kohta pole lihtsalt palju öelda, ma mõtlen seda tõsiselt. Iga tegelane teeb seda, mida nad tegema peavad, põhimõtteliselt neile määratud tööd. Kahjuks ei jõua nad sellest kaugemale. Samuti on see kogu seeria ühine teema.
Põhjused 7 seemet pole vaatamist väärt - kas 7 seemet on vaatamist väärt?
Siin on põhjused, miks 7 seemet ei tasu vaadata.
Maitsvad tegelased – kas 7 seemet tasub vaadata?
See võib olla vastuolus sellega, mida ma eespool ütlesin, kuid seda tuleb öelda. 7 seemne tegelased on parimal juhul halvasti kirjutatud, halvimal juhul igavad ja ebainspireerivad. Midagi ei olnud liiga liialdatud, lihtsalt miski ei paistnud neid silma paistma.
Tõesti, selle saate tegelased on hitt or miss, on vaatajaid, kes arvavad, et seal on nii jama nagu mina, ja on vaatajaid, kes arvavad, et nendega on kõik korras, (enamus). Ma võin teile öelda, et seal võitis. Ärge olge keegi, kes arvab, et on hea või mis veelgi hullem, suurepärane.
Seaded – kas 7 seemet tasub vaadata?
Seade 7 Seedsis on ka teine tegur, mis mõjutab seda, kas 7 seemet on vaatamist väärt või mitte, kuna see on samuti päris tabanud või mitte. Teine asi, mida tasub kaaluda, on postapokalüptilises Jaapanis pärast sündmusi, kus asteroid tabas Maad Jaapani maastikul ja kus toimub 7 seemne lugu. Algselt meeldis seade, kuid see muutus narratiivis üsna kiiresti probleemiks.
Idee seisneb selles, et 300+ aasta jooksul, mil tegelased on maganud, on uus maailm aeglaselt arenenud, me näeme seda nende kohtumiste kaudu maailmas ning loomulikult ka hiiglaslike putukate ja loomade kaudu, kellega nad kokku puutuvad. Sellest seadistusest tulenevad arvukad süžeeauke ja järjepidevusvigu ning see on paljude sarja probleemide juur.
Kohutav tempo - kas 7 seemet tasub vaadata?
Teine asi, mis seitsme seemne osas rinnalt maha tuli, oli tempo, mis on väga halb. Mõnikord võib see olla ülikiire, tundide ja päevade jooksul sekundite jooksul täiesti vahele jätta, teinekord aeglustub see täielikult punktini, kus üks päev võib võtta kuni 7 osa. Võtke see näide: 2. jao järgi mainivad tegelased mõnele teisele grupile, kellega nad kokku puutuvad (kes on seal olnud 4 aastat), et nad on seal olnud üle ühe kuu. Nii et näeme, kui kaua see on kestnud vaid 3 osa jooksul. Nad on kõik ühesuguses riietuses ja näevad välja täpselt nagu stardijaos.
Dialoog – kas 7 seemet tasub vaadata?
On ütlus, et te ei märka kunagi head dialoogi, eks? See lihtsalt voolab, ilma et sa sellest aru saaksid. Kui see nii on, siis 7 Seedsil on üks halvimaid dialooge, mida olen animes kohanud, rääkimata adaptsioonist. Tõsi, ma vaatasin ingliskeelset dubleeritud versiooni ja saan aru, et dialoogis võib esineda mõningaid üleminekuvigu ja ma ei saa kunagi aru, mida algne autor tegelikult mõtles.
Kui ma seda nimekirjas ei mainiks, lööksin aga enda peale, sest kui sa dialoogist hoolid, ei pruugi 7 seemet olla sinu jaoks, sest dialoog on ebareaalne, see rikub sageli saadet ära ütle reeglit, mõnikord see on täiesti mõttetu, kuid enamasti aitab see narratiivi edasi arendada või annab edasi nende madalate tegelaste emotsioone, kes seda esmalt kasutavad. Ilma sellesse liigselt süvenemata on see üsna naeruväärne ja selle armatuuri on hästi näha.
Kirjanik üritab seda teha sügavaks (emotsionaalseks), kuid see ei tööta, koos häälnäitlejatega (mis ei anna talle eeliseid) jääb see lihtsalt liiga palju silma, kuid ausalt öeldes ootasin seda kohe, kui nägin "Netflix Originaal” suurte punaste tähtedega 1. jao alguses, teadsin juba siis, kui seda nägin.
Ebapraktiline narratiiv – kas 7 seemet tasub vaadata?
Ma tean väga hästi, et 7 seemet on ilukirjandus, kuid just alamlugude puhul oli mul sellega probleeme. Näiteks asjaolu, et B-suvise rühma jagatud rühmad suudavad hõlpsalt navigeerida täiesti uuel maastikul, mida nad inimestena pole kunagi varem oma elus kohanud.
Lisaks sellele suudavad nad pärast selle uue maailma otsimist ja avastamist kuidagi uuesti rühmitada, ilma raadio või muu suhtluseta, kuid 4. ja 5. episoodis rühmituvad nad kõik kuidagi ümber.
Samuti on neil millegipärast alati vesi ja toit, ükskõik kus nad ka poleks. Nad leiavad neid maa-aluseid kambreid (kogu aeg), kus on mugav toit ja vesi ning muud hädavajalikud.
Probleem ei ole mitte nendes probleemides (ja paljudes teistes) eraldi, vaid kõigi nende probleemide potentsiaalis, nagu see seeria. Ma arvan, et seda oleks saanud palju paremini kirjutada ja seetõttu oleks animel tegelikult võimalus selle asemel, mis meile praegu on antud.
Halb häälnäitlemine – kas 7 seemet tasub vaadata?
Tavaliselt ma häälnäitlemise kohta oma arvamust ei avalda ja austan seda, et näitlejatel oleks olnud raske mõelda tegelikele inimestele, kes oleksid kohal olnud, kui see lugu oleks tõesti tõsi, mitte väljamõeldis. Ma arvan, et kirjanik üritab katsetada, mida me inimkonnana selle tegeliku stsenaariumi korral käituksime ja mõtleksime.
See on huvitav kontseptsioon ja see kinnitab minu seisukohta 7 seemne potentsiaali kohta. Sest see on suurepärane idee ja see, mida on sarnasel määral tehtud. Selliseid ellujäämissarju on palju ja need on enamasti palju paremad.
Ma arvan, et kirjanik otsis teistsugust lähenemist ja võib-olla ma ei näe tema loomingut tema vaatenurgast. Häälnäitlemine ei aita sarjale paljuski kaasa, see on uskumatult jõuliselt tehtud ja kõlab kohutavalt. Mõnikord ei kõla tegelased teistes stseenides nii, nagu nad peaksid, nad ütlevad rumalaid ebarealistlikke dialoogiridasid, mida selles olukorras isegi ei ütleks.
Dialoog püüab olla tark ja emotsionaalne, kuid see ei tööta kunagi. Tegelased, kes olid tavaliselt rumalad ja häbelikud, ütlevad lõpuks midagi, mis üritab tunduda emotsionaalse ja sügavana.
Põhimõtteliselt kaevab häälnäitleja dialoogile haua. Ma tean, et see kõlab rumalalt, aga see on sõna otseses mõttes kõik. Neil mõlemal on sarnane mõju ja mõlemad on sama halvad kui teine.
Hea muusika, mis ei lähe teemaga kokku - kas 7 seemet tasub vaadata?
Mulle meeldis väga 7 Seedsi muusika, minu meelest oli see meeliülendav, kerge ja isegi inspireeriv. Ainus probleem oli see, et see ei sobinud sarja teemaga, mis oli tõeline pettumus. Seal olid mõned suurepärased palad, mis tõmbasid mu mõtted kõrvale, kui kohutav kõik muu oli. Ka lugude ajastus ja paigutus olid päris head, lihtsalt nagu ma enne ütlesin, ei haakunud sarja teemaga.
Ma ei tea, miks Netflix või produktsioonifirma ei suutnud välja mõelda mõnda lugu, mis tegelikult ellujäämise teemaga sobiks. Neil oli eelarve, see on kindel, lihtsalt mitte vaeva.
Tuim karakterikujundus - kas 7 seemet tasub vaadata?
7 seemne tegelased on täiesti väärtusetud ja vaadake küll. Mulle ei tundunud ükski neist kuidagi huvitav, kaasahaarav ega inspireeriv. Ma ei saa nende kohta enam midagi öelda, nad olid nii unustamatud. Iga tegelane on loodud mõnd troopi silmas pidades ja nende loodud dialoog muudab nad 10 korda väljakannatamatuks.
Näiteks kui konkureeriv meeskond tabas Asai toidu varastamast, ütleb: "Ah na, ma otsisin just mingit heategevust" Oi, mul on valus seda isegi tsiteerida, see pole see, mida sa ütled, kui su sõrmed hakkavad olema. katkesta, aga ma ei riku midagi ära juhuks, kui keegi seda vaadata tahab.
Raisatud potentsiaal - kas 7 seemet tasub vaadata?
See on jätk eelmisele punktile, kuid tahaksin veel kord öelda, et 7 seemnel on tohutult palju raisatud potentsiaali. Sari oleks võinud palju parem olla. Ma ei saa mangat kommenteerida, kuna ma pole seda lugenud Netflix teete selle manga kohandamisel head tööd, siis see ei näe hea välja. Ma ilmselt ei viitsi. Seal on nii palju erinevaid alatükke, mida oleks saanud paremini teha ja mis võiks mõne muudatusega olla vaadatav ja julgen öelda, nauditav.
Juhuslikud ja kasutud krundiseadmed - kas 7 seemet tasub vaadata?
7 Seedsi süžeeseadmed on väga kasutud ega saavuta kunagi seda, mida ma arvan, et tootjad või kirjanik kavatsesid. Rumalad mõttetud tagasivaated, mida oleks tõesti saanud lühikese vestlusega kajastada, ilma et selleks oleks vaja ja aega. Mõned tegelased saavad ekraaniaega umbes 5 minutit ja siis me ei kuule neist enam midagi, meid tutvustatakse põgusalt ja siis tegelane tapetakse maha või unustatakse täielikult.
See on väga masendav ja jahmatav samal ajal, sest me kulutame natuke aega, kui hakkame sellesse tegelaskujusse investeerima, ja siis, kui nad maha tapetakse, tekib selline kummaline tunne. Parem oleks anda meile (vaatajatele) rohkem aega nendega kohanemiseks ja siis saame investeerida, muutes nende surma meile ja loole palju mõjukamaks.
Teise järgu tegelaste kaared – kas 7 seemet tasub vaadata?
Tegelaste kaared, mida olen 7 Seedsis näinud, on üsna halvad, rääkimata igavast ja ebainspireerivast. Need lihtsalt ei olnud nii head ja nagu tavaliselt, ei olnud mul piisavalt aega, et neid episoodide ja kaare edenedes kohaneda ja näha. Pole üllatav, et kõik tundus kiirustades ja see oli kogu seeria ühine teema. Tundus, nagu oleksime püüdnud kõike nendesse väikestesse 22-minutistesse osadesse toppida.
Koos kohutava tempoga lisandus 7 seemneni kiirustav tunne ainult sellele. Tegelikult on minu arvates huvitav, et iga üksik probleem aitab ja toob kasu ka teistest, sest individuaalseid probleeme saab hõlpsasti lahendada, kuid kui nad kõik üksteist aitavad, muutub see probleemiks, nii juhtus 7 seemnega.
Järeldus - kas 7 seemet tasub vaadata?
Nagu näete, on seitsme seemne osas palju probleeme ja neil kõigil on märkimisväärne mõju sellele, kas tasub vaadata või mitte. Põhjused, mida seda vaadata ei tasu, kaaluvad tugevalt üles põhjused, mis on. Seetõttu ei soovitaks ma teil seda sarja vaadata selle põhjal, mida ma eespool käsitlenud. 7 seemet on tohutu potentsiaaliga sari ja kahju, et see selle saate jaoks raisku läks.
Hinnang 1. hooajale:
Vaesed tegelased, teostamatu narratiiv, kehv dialoog, kasutud süžeeseadmed ja palju muud probleemid löövad sarja lumepalli nii lühikese aja jooksul, kusjuures iga episood on vaid 22 minutit pikk. Kui arvate, et selle saate head omadused nõuavad selle vaatamist, siis jätkake, teid on siiski hoiatatud. Kui otsite ellujäämistüüpi anime, proovige Highschool Of The Dead. Meie artiklit Highschool Of The Deadi 2. hooaja kohta saate lugeda siit: Surnud keskkool 2. hooaeg on kahjuks ebatõenäoline.
Loodetavasti on see artikkel aidanud teil otsustada, kas soovite vaadata 7 seemet või mitte, kaaluge selle meeldimist ja võimaluse korral jagamist, mis aitaks meid väga palju.
Kommenteeri