Death In Paradise on menukas krimisari, mille tegevus toimub väljamõeldud troopilisel saarel Saint Marie, Saint Lucia lähedal. See telesari on ingliskeelse voogedastusplatvormi BBC iPLayer fännide seas olnud üsna populaarne. Sari järgib saare kohalikku CID üksust. Alates etenduse algusest 2011, on reitingud aeglaselt langenud. See pole kaugeltki nii hull kui Doctor Who reitingud, kuid need langevad. Selles postituses lahendan ma küsimuse: kas surm paradiisis on möödas? ning arutleda sarja ja selle tuleviku üle.
See artikkel sisaldab spoilereid kuni 11. seeriani!
Sisukord:
Kiire ülevaade – kas Surm paradiisis on läbi?
Sari järgib kohalikku ja ainsat Police CID-d, kus käsitletakse iga juhtumit korraga, kusjuures valdav enamus on mõrvad. Tegelikult on saarel meeletu mõrvade protsent, kuid see sobib jällegi sarja pealkirjaga. Death In Paradise’i puhul on lugu see, et näitlejad muutuvad pidevalt. Ainsad kaks algset tegelast, kes praegu alles on, on politseikomissar, Selwyn Pattisonja baari juhataja, keda tegelased sageli külastavad, Catherine Bordey.
See pidevalt muutuv ja ka mitte laienev tegelaskuju tähendab, et sageli on raske nendega harjuda, kui teame, et nad varsti lahkuvad. Ma ei saa aru, kuidas saatejuhid ootavad, et see toimiks.
Isegi politseid vahetatakse. See pole parim. Arutada on veel, kuid see tekitab küsimuse: kas surm paradiisis on läbi?
Lisaks räägin ma mõne episoodi süžeest, mis peaaegu alati keerlevad mõrva ümber. Peaaegu iga episood keerleb tavaliselt mõrvatüübi ümber, mille meeskond peab lahendama.
Süžeed on head, kuid see pole probleem
Enamik süžeed on üsna huvitavad ja nauditavad. Need on hästi kirjutatud ja naljakad, mõnikord üsna kurvad ja liigutavad. Võite alati loota, et iga episood on üsna kaasahaarav ja läbimõeldud, kusjuures mõrvar selgub alati lõpus. Seda on alati üsna raske välja töötada.
Kui aga tegelasi pidevalt nihkub, on nendega üsna raske harjuda. Näiteks 3. hooaja alguses, kus peategelane David Poole, pussitab päikesetoolis surnuks naine, kes teeskleb üht tema vana ülikooliaegset kaaslast, kaasosalise abiga.
Siin tulebki sisse uue detektiivi tutvustus, DI Humphrey Goodman. Goodman on Inglismaalt pärit detektiiv ja nii nagu David toodi, tuuakse Goodman lahendama Richardi õudset mõrva.
Pärast Richardi mõrva lahendamist jääb Goodman mõneks ajaks kohale, kuni Inglismaal on juhtum, mis puudutab saarel surnud meest. Goodman satub Inglismaale ja näeb seal saarel nähtud sõbralikku tüdrukut, keda ta tundis ka veidi enne Saint Marie'sse minekut.
Pärast seda, kui Humphrey oli varem tagasi lükanud oma endise tüdruksõbra, kes tuli Saint Marie juurde asju taaselustama, mõistab Humphrey, et armastus on oluline ja sul pole palju võimalusi, otsustades jääda tema juurde Inglismaale.
Nüüd on see koht, kus Goodmaniga suhtlenud detektiiv DI Jack Mooney vahetab temaga koostööd, et saada koos DS Casselliga saare juhtivaks detektiiviks. Pärast Jacki on praegune peategelane Neville Parker. Nüüd on Neville minu kõige vähem lemmiktegelane, Jack Mooney järel teine.
Tegelaste muutused ei ole soodsad
Jätkates oma eelmist mõtet, ohkasin pettunult, kui Neville sisse astus ja ma tema esimest osa nägin. Ta polnud see, mida seeria vajas.
Mis on selles mehes erilist? Ta saab kergesti päikesepõletuse, ta on puhas veidrik ja tal tekivad samuti väga regulaarselt lööbed. Oh, ja ta salvestab kõik juhtumite märkmed makile nagu 1990ndatest. Geniaalne.
Olenemata sellest, kui väga ma selle tegelase uut tutvustust vihkasin, üritan öelda, et see pidevalt muutuv näitlejaskond ei ole üldse mugav ega soodne.
Kui ainsad tegelased, kes ei muutu, on kaks kõrvaltegelast, hakkab seeria oma kontakti kaotama. See hakkas juhtuma umbes samal ajal Jack Mooney Sellest ajast peale pole see sama olnud. Küsimus on: kui kaua suudab seeria seda hoida? ja kas Surm paradiisis on läbi? Minu vastus on jah.
See pidev nihe uutes tegelastes, eriti peamistes, tähendab, et me harjume tegelasega, siis hiljem nad lihtsalt lahkuvad või tapetakse Richardsi puhul. Kuidas on see tervislik nii kaua kestnud sarja jaoks nagu Death In Paradise? See ei saa olla.
Sari pole hästi võrreldav
Telesaadetes nagu Troonide mäng, on peategelased nagu Aya Stark ja Jamie Lannister. Need tegelased korduvad, neil on kaared ja konfliktid ning nad kõik muutuvad mingil moel. Me kasvame nendega lähedaseks, mõnda vihkame, mõnda armastame, kuid mõte on selles, et nad on selleks, et jääda. Mõned surevad välja, nagu Ned näiteks, kuid nende surmal on põhjus. Nedi puhul sütitab tema surm sõja, mis käivitab Game Of Thronesi põhisündmused.
Filmis Death In Paradise ei juhtu midagi sellele ligilähedastki, sest selleks ajaks, kui nad meile meeldima hakkame, on nende aeg juba möödas. Need on kas asendatud või surnud. Peale Dwayne ei püsi nad sarjas üle kolme hooaja. Ainsad tegelased, kes on “originaalid”, on baarijuhataja Catherine ja politseikomissar.
Nagu ma enne ütlesin, kui ainsatel tegelastel, kes poolt ei vaheta, pole palju ekraaniaega, on selle pidevalt muutuva näitlejaskonnaga raske mitte igavleda.
Dwayne'i lahkumine (ja asendamine)
Dwayne oli vanim tegelane, kes lahkus, esinedes seitsmes järjestikuses seerias ja kui ta seda tegi, ei tundunud see üldse hea. Ta oli suurepärane tegelane. Ta oli võluv, naljakas, asjatundlik, vaimukas ja pisut ebaprofessionaalne ning ta teadis alati millestki, kuskil või kellestki Saint Maire'is.
Kui Dwayne lahkus, oli tunne, et sari läheb allamäge ja kuna tema asendamine polnud vähimalgi määral naljakas, siis minu arvates pitseris tema lahkumine seriaali saatuse, tekitades küsimuse: kas surm paradiisis on läbi?
Tulles tagasi Dwayne'i lahkumise juurde, mis ei olnud üldse eriline puhkus, (pigem kadumine, kui minu käest küsida), on see nõme, halvasti tehtud ja karuteene sellisele kauaaegsele ja lugupeetud tegelasele.
Ta ei saa isegi korralikku ärasaatmist, lihtsalt Mooney poolik mainimine mingist paadireisist isaga ja kõik. Ma pole seda korralikult uurinud, võib-olla oli näitlejal saatejuhtidega probleeme ja ta tormas välja, aga see ei sobi.
Igatahes, kui üks mu lemmiktegelasi, kes oli nii originaalne kui üldse olla sai, saatest niimoodi välja võeti, ei istunud see mulle hästi. Üleüldse.
Kõige hullem oli see, et tema asendamine oli kohutav. Minu probleem ei ole selles, et ta on üldse naine, mulle meeldisid sellised tegelased nagu DS Camille Bordey, ärge saage minust valesti aru. Ma tahan aru saada, et tema tegelaskuju oli Dwayne'i kahetsusväärne asendus.
Ohvitser Ruby Patterson oli ebanaljakas, tüütu, vastutustundetu, ebaprofessionaalne, ebapädev ja sobis kohutavalt Dwayne'i asendamine. Kui Dwayne lahkus, oli see jalahoob näkku, kuid Ruby tutvustus oli kirsiks tordil.
Vähemalt siis, kui Fidel lahkus, tehti seda positiivselt, ta tegi eksameid ja tal oli midagi head, mille pärast ta lahkus, ning tema asendaja JP sobis hästi.
Ta tahtis innukalt õppida "vägevalt Dwayne Myersilt" ning oli sõbralik, hoolas ohvitser, kes oli ka üsna tark.
Ma ei saanud Rubylt seda hõngu üldse, temas polnud peaaegu midagi sümpaatset või imetlusväärset.
Ta võeti tõesti tööle ainult seetõttu, et ta oli minu arvates voliniku vennatütar ja peaaegu vallandas ta just selle inimese poolt, kes ta palkas, ja väga lollil põhjusel, jäädes alles seetõttu, et ta oli seotud volinikuga, kes talle heatahtlikult aega andis. juhus.
Näitlejate koosseis läheb hullemaks, mitte paremaks
Saate aru minu kaebustest Dwayne'i lahkumisel ja sellest, kuidas Death In Paradise sellega hakkama sai. Veel häirib see, et tegelased ei lähe isegi paremaks. Toimub vastupidine. Kui teie, nagu mina, arvate, et Ruby on halb, oodake, et näha, kellega nad teda paari panevad, kui Hooper lahkub, on ta veelgi hullem. Sellest rääkides…..
Vastama Praktikantohvitser Marlon Pryce, etteaimatava taustaga alaealine süüdimõistetud kurjategija.
Nüüd, esmapilgul, arvate, et olete Saint Marie politsei politseinikuna endine kurjategija? Kuidas on see võimalik? Noh, nii ma arvasin ja arvestades, et Saint Marie peaks olema Prantsusmaa koloonia, riik, kus sa oled süüdi seni, kuni süütuks tunnistatakse, siis võiks arvata, et sellel mehel pole mingit võimalust isegi tööd saada. , rääkimata ühest politseis.
Noh, te eksite, sest ta osutub politseijõudude kõige värskemaks liikmeks koos Rubyga, kes hiljem lahkub ja õnneks asendatakse.
Jällegi pole palju edasi minna. Tema tegelaskuju ei ole hästi kirjutatud või ehtne ja ma ei saa sama hõngu nagu Florence'i, Fideli, Dwayne'i või isegi JP-s. Igaühel neist oli midagi ainulaadset, midagi naljakat või imetlusväärset.
Marloniga ei saa te sellest lihtsalt aru. Ma arvan, et tema näitlejad on korras, aga nagu ma ütlesin, läheb enamik tegelasi alates 7. seeriast allamäge. Ta on ka üsna noor, 20ndates eluaastates, mistõttu näeb ta erinevalt võimsast Dwayne'ist välja üsna kogenematu.
Lisaks, kui panna ta paari sellise ohvitseriga nagu Ruby, kes on samuti üsna noor, ei ole need kaks seda duot, keda Death In Paradise’is vaja oleks, et pinnal püsida. Minu arvates sai see kõik alguse Mooneyst, kes polnud suurepärane. Kui ta sisse tuli, teadsin, et seriaalil pole enam midagi pakkuda. See läks Neville'iga veelgi hullemaks, kuid ma tulen selle juurde hiljem.
Iseloomu keemia lagunes, alustades Mooneyst
Ärge nüüd minust valesti aru saage, ma arvan Ardal O'Hanlon on suurepärane näitleja. Ta mängis selles väga naljakat rolli Isa Ted, olles Isa alluv. Kuid filmis Death In Paradise tal seda lihtsalt pole. Las ma seletan. Põhjus, miks 1. ja 2. hooaeg olid parimad, ei olnud süžeed või seaded, kuigi neil oli suur roll. See oli peamiselt tingitud peategelaste vahelisest keemiast. Enamasti DS Bordey ja DI Poole.
Need kaks töötasid koos suurepäraselt! Neil oli erimeelsusi, kuid see oligi asja mõte. Richard oli pingul ja professionaalne, tegi kõike raamatu järgi, kandes alati ülikonda, isegi palavas kuumuses. Ta kandis alati oma portfelli kaasas ja hoolitses selle eest, et kõik oleks tehtud Inglismaal harjunud politseistandardi kohaselt.
Samal ajal oli Camille lõdvestunud, lõdvestunud, naljakas ja Richardi peaaegu vastand, kiusates teda alati ning naljatades tema aktsendi ja tavade üle, kusjuures Camille oli prantslane ja Richard inglane.
Need kaks olid koos suurepärased ja ma olen nii tänulik, et saime need kaheks hooajaks. Nagu ma ütlesin, oli keemia suurepärane ja nad hoidsid üksteist kursis isegi raskete ja raskete juhtumite lahendamisel. See tähendas, et meie publikuna olime mõlema jaoks marsruudid, eduka juhtumi lõpetamine tundus veelgi rahuldavam ja rahuldustpakkuvam.
Kui aus olla, siis mul on kahju, et nad tapsid Richardi, ta oli imeline, hästi kirjutatud ja armastusväärne tegelane, kes pärast tapmist pani seriaali oma kontakti kaotama, isegi alates teisest seeriast. Tema asendaja Goodman ei olnud nii halb, kuid ta lihtsalt ei olnud sama. Rääkides Goodmanist, mis tegi ta ainulaadseks?
Noh, see, mis Goodmani tegelaskuju minu jaoks populaarseks muutis ja sarja hästi sobis, oli selline kohmakas, korrastamata ja veidi ebaprofessionaalne viis, kuidas ta end esitles. Ta segas mõnikord oma sõnu ega riietunud detektiivi jaoks nii nutikalt, kuid siiski oli ta hea asendus.
Veelgi enam, Goodman lahendas oma uue meeskonna abiga kavalalt Richardi surma, määrates ta suurepäraselt peamiseks detektiiviks. Honoré politsei CID, otsustades jääda saarele, kui politseiülem palub seda teha.
Kolme seeria jooksul, milles Goodman ilmus, kasvas ta minust välja ja kuigi ta ei olnud kuidagi nii hea kui Richard, muutis tema naljakas, mõnikord kohmakas ja koordineerimata suhtumine uurimistesse tema tegelaskuju sõbralikuks ja huvitavaks, eriti kui tema tegelaskuju oli üles ehitatud. Selle näiteks on see, kui isa tuli talle külla või kui ta otsustas Inglismaale jääda Martha Lloyd, naine, kellega ta Saint Marie'l kokku põrkas (ja oleks peaaegu otsa sõitnud).
Olenemata sellest, kuidas sina või mina Goodmani suhtes tunneme, ei saa ma eitada tema rolli saarel ja kõigis uurimistes, milles ta osales, kinnitas ta üheks minu vähestest parimatest tegelastest sarjas, olles meeldejääv ja soe tegelane, kes Mulle meeldis vaadata. Kahjuks ei avaldanud tema järeltulija seda mõju. See viib mind selleni Mooney.
Mis Mooneyl viga oli? – Asi pole ainult selles, kuidas ta välja nägi või kõlas. See on see, et ta tunneb end taaskasutatud. Ta pole naljakas ja miski ei tee teda ainulaadseks.
Ta on pärit Iirimaalt, nagu võite aru saada, ja see distantseerib teda nii Richardist kui ka Goodmanist, need kaks olid Inglismaalt ja nende aktsentide järgi võis aru saada. Mooney puhul eraldub rangelt iirilik hõng, tema maneerid on märgatavad ning ta on tavaliselt üsna optimistlik ja väljapeetud, alati positiivses meeleolus. Mulle ei meeldi, kuidas tema tegelaskuju on kirjutatud, ega see, kuidas me teda ekraanil näeme. Mooney lihtsalt pole autentne, ta on tark, kuid mitte samamoodi nagu Goodman või Richard. Tundub võlts.
Ta on lihtsalt üks taaskasutatud tegelane, kuid seekord pole temas midagi imetlusväärset. Tal pole lahedat iseloomujoont ja ainus, mis temas huvitav on, on tema tütar, kes elab koos temaga saarel. Ja ta ei lähe kuhugi. Peale selle on Mooney väga igav ja seda on raske vaadata. Ma eelistan palju Richardit ja Goodmani, eriti Richardit selle pärast, et ta oli Camille'iga paaris olles nii hea, kuni ta tapeti.
Nad oleksid pidanud lihtsalt sundima ta Inglismaale juhtumi eest lahkuma ja alles hiljem tagasi pöörduma. Selle mõte on see, et nad saavad teda kasutada hilisemates osades. Tema nii jõhkral viisil tapmine ja seejärel veendumine, et me teame, et ta on 100% surnud, on halb, sest te ei saa teda tagasi tuua.
Seda aitas teha viimastes sarjades DI Parkerit kehastav näitleja, kuna ta astub ühes varasemate hooaegade osas üles kõrvaltegelasena, et naasta siis juba targema soenguga sarja peategelasena. Tulles tagasi tegelaskeemia juurde, ei olnud ka see sarjas suurepärane. Florance on hea tegelane, maheda hääle ja rahustava auraga.
Ta on ka lõbus ja sõbralik, mistõttu sobis ta Mooneysse kergesti pärast seda, kui ta oli varem olnud vormikandja, enne kui ta Goodmaniga koos töötades detektiiviks ülendati.
Postitused, mis on seotud teemaga Kas Death In Paradise jaoks on aeg otsa saamas:
Kuid keemia oli halb ja nende koostoimed tundusid võltsid. Miks see aga oli?
Lihtsalt tundus, et Mooney ei soovinud seal oma tütrega pikaks ajaks jääda. Tema iseloom ei olnud usutav. See on suurepärane asi, mis muutis mõned teised tegelased autentseks. Mooney'l seda polnud.
Sellistel tegelastel nagu Richard ja isegi Goodman oli rohkem õigustatud põhjuseid saarele jäämiseks ja neil oli seal esmalt hea põhjus. Richard oli saadetud sinna lahendama viimase seal viibinud politseijuhi mõrva. Pärast seda palutakse tal jääda Saint Marie'sse ning aja jooksul loob ta mõne tegelaskujuga suhteid ja lahendab palju kuritegusid, pälvides voliniku austuse.
Kui ta sureb, tuuakse Goodman kohale samal põhjusel, miks Richard. Pärast hiljutist lahkuminekut oma tüdruksõbrast, kes "jättis mulle automaatvastajasse häälsõnumi", on ilmne, et Goodman vajab elus uut algust.
Ta saab sõnumi, kui naine on Inglismaal ja ootab, et ta tema juurde tuleks, et nad saaksid saarel koos elada, samal ajal kui ta töötab teeniva detektiivina, et lahendada sealsed mõrvad.
Kui Goodman saarele jääb, hakkab ta aeglaselt aru saama, et tema tüdruksõber ei kavatse temaga ühineda. Näeme seda play-offi reaalajas, kuna ta peab vastama invasiivsetele küsimustele oma tüdruksõbra kohta ja selle kohta, millal Dwayne ja Camille temaga ühinevad.
Kui Mooney sisse saadetakse, pole tal nii palju põhjust saarele jääda, tugevdades seda ebaautentset tunnet, mis mul tema suhtes tekib.
See pole ainus probleem, mis mul Mooneyga on. Veel üks näide, miks Mooney ei ole parim tegelane, on 7. seeria 1. osas, kus Mooney ja meeskond uurivad miljardäri surma, kui ta kukkus rõdult surnuks.
Probleem on selles, et meil on see süžee juba olemas. See on just taaskasutatud. 1. seeria 2. osas viibib Richard kuurordis, kui ta on tunnistajaks pruudi surmale, kui too oma rõdult surnuks kukub.
Mõlemad on kõrge profiiliga inimesed, kellel on palju vaenlasi. Lugu pole sugugi suurepärane, kui arvestada, et tegemist on koopiaga. Vaevalt tunneme me miljardäri vastu tema mineviku tõttu empaatiat, mistõttu pole lugu nii usutav, kui see peaks olema. Ka Mooney esitus ei teinud midagi head. Kui teil on sarja ühest varasemast osast halvasti taaskasutatud süžeeliin koos meeskonnaga, mis on algsest madalama tasemega, kehvema keemia ja huumoriga, ei taga see head vaatamist.
Mõlemal juhul pole Mooney seal, kus ta algab. Enne kui mainisin rubiin, aga tema ja Marlone ei ole ikka veel sarja ega kogu seeria seni halvimad tegelased. Death In Paradise'i halvim tegelane on DI Neville Parker. Nael kirstu. Tema lisamine Death In Paradise'i on sarja saatuse tõeliselt pitseerinud. Teisest küljest, kas see on hea?
Kas Surm paradiisis on läbi? & kas DI Parker oli viimane nael kirstu?
Selle sarja kirstunaelaks on tegelane Neville Parker. Kui kahetsusväärne kaasamine kunagiste suurepäraste ja armastusväärsete Death In Paradise peategelaste hulka. Kui ta sulle meeldib, on see hea. Vähemalt lubage mul selgitada, miks ta on Death In Paradise'i halvim lisand. DI Neville Parker pole ainulaadne. Ta pole mitte ainult taaskasutatud, vaid ka kohutavalt ära tõmmanud kõik sarja tegelaskujud.
Kahju, et kirjanikud ei suutnud midagi paremat välja mõelda ja kuigi tegelaskuju muutus paratamatult juhtus, oli hästi kirjutatud ja detailne tegelane, kes oli ainulaadne, naljakas, võluv, hea teiste tegelastega ning ka tark ja tark. oli väga vaja. Nad pidid leidma kellegi, kes oleks sama hea kui DI Humphrey Goodman ja peaaegu sama hea või parem kui Richard. Seda ei juhtunud ja tulemusele anti meile järele Seeria 9 oli haletsusväärne.
Selle tegelase tutvustus ei olnud üldse suurepärane ja pärast episoodile tagasivaatamist meenus see mulle. Ta tuleb esimeses saates lennujaamast välja ja arvab, mida? Ta saab päikesest põlema ja tõmbub õudusega varjudesse tagasi nagu vampiir. Selle sarja puhul on esmamulje kõik.
Seda oli kohutav vaadata ja see pani mind mõtlema, kui loll see tegelane on. See kehtib veelgi enam, kui võrrelda teda tema eelkäijatega.
Pärast päikesehetke tervitavad teda kolleegid, kes teda ootavad. Ta ütleb: "Ainult hetk", seejärel võtab ta kotist välja suure kausi kreemi, pritsib seda ettevaatlikult oma sõrmedele ja hõõrub neid kokku, samal ajal kui ta hakkab oma kõrvu ja nägu imelikult hõõruma, nagu täielik luuser, samal ajal kui teised vaatavad. See, kuidas see peaks mind selle tegelase sarnaseks muutma, on mulle üle jõu.
Ma vaatan talle selles stseenis ülevalt alla, kuid ta peaks mulle meeldima. Ta pistab isegi sõrmed kõrvadesse ja läheb siis nende juurde, et kätt suruda, kuigi kasutab nende korraks puhastamiseks määrdunud lappi. Sellest hoolimata on see uskumatu.
Pärast seda suunduvad nad sündmuskohale, kus Parker teeb oma salvestis helimärkmeid. Seda episoodi oli raske vaadata ja selle esitusviis pani mind Death In Paradise’i pärast halvasti tundma.
Parkeris pole midagi lahedat ega isikupärast. Tal on lööve ja ta kasutab magnetofoni.
Lisaks on ta puhas veidrik. Ta pole naljakas, lihtsalt kohmetu ja kui see tähendab, et kirjutajad loodavad kohmetu huumori peale, siis pole see sugugi hea märk. See näitab, et neil on otsa saanud head naljad ja hästi kirjutatud stseenid, mis muutsid eelmiste tegelaste vahelise keemia nii lõbusaks vaadata.
Selle asemel on meil kohutav hunnik tegelasi, kellega koos nende üle 40-minutiste osade ajal istuda. See koosneb Marlone'ist, Neville'ist ja nüüd DS Niomi Jackson, kes oli varem politseinik, kuid on nüüd detektiiv. Pärast Ruby lahkumist sai temast Marlone uus partner. See on praegu sarja jaoks kohutav väljavaade.
Lisaks on viimastes osades tegemist lihtsalt Marlone'iga, seersant Naomi Thomasega, kes on nüüd detektiiv ja Parker. See on 3-liikmeline politseirühm, see pole lihtsalt enam endine.
Neville näeb välja nagu keskkooliõpetaja, ühe rihma küljes rippuva seljakott, lühikeste juuste ja juhusliku välimusega näeb ta kindlasti välja nagu kuuluks kuhugi mujale, see on kindel.
Isegi Goodman ja Mooney nägid temast paremad välja ning kuigi Goodmani välimus oli pisut räpane, tegi ta selle oma karakteriga tasa, arvestades, et selles asi oligi.
Neville'iga tundub, et see korduks kõike, mida oleme varem näinud, koos kõigi taaskasutatud atribuutidega, mis Goodmanil, Mooney'l ja Richardil olid ainult halvemad ja mitte autentsed.
Kui rääkida tühja-tähjalikumalt, siis Death In Paradise’i praegused näitlejad, vanade süžeeliinide jätkuv remiksimine toob endaga kaasa juba eelmistes osades esinenud tegelaste lisandumise (näiteks Parker), samuti hääbunud ja muutunud keemiat uue näitlejaskonnaga. olematu – see kõik, lisaks sellele, et sari on niikuinii nii kaua kestnud, tähendab minu arvates tõesti, et Death In Paradise’is pole enam kaua aega jäänud.
Järeldus – kas Surm paradiisis on läbi?
Nagu näete, olen ma kirglik Death In Paradise'i vastu. Hakkasin seda sarja esimest korda vaatama paar aastat pärast selle ilmumist 2012. Mulle meeldis stiil ja meeleolu, mida Death In Paradise mulle pakkus. Kuna olen põline Inglismaa, koht, kus kindlasti pole alati päikesepaisteline, viiks see imeline sari mind teise kohta, mis on kaugel kohast, kus ma üles kasvasin.
Mul oli nautida hiilgavaid tegelasi, kes olid hästi kirjutatud, meeldivad, naljakad ja tõelised. Sellest ajast saadik olen vaadanud, kuidas sari rändab sinna, kus ta praegu on, ja seetõttu võin enda hinnangul öelda, et Death In Paradise on kõigi aegade halvimas punktis.
See on kaugel hästi kirjutatud ja armastusväärsetest tegelaskujudest ja originaalsetest süžeedest lopsakal, kuid surmaval Saint Marie saarel, mille saime 1. ja 2. seeriate puhul, mida ma nimetan "Kuldseteks päevadeks". Minu arvates on Death In Paradise ei saa kuidagi taastuda ja naasta sinna, kus ta oli. See on põhjus, miks ma selle artikli kirjutasin.
Kahtlemata olen õnnelik, et sain kogeda Death In Paradise'i aastaid tagasi, kui see populaarseks hakkas saama. Ma vaatasin iga osa niipea, kui mul oli natuke vaba aega. Aeg-ajalt vaatasin seda isegi sõbraga. Tavaliselt poleks see midagi, mida ma oleksin vaadanud, kuna mulle meeldib rohkem tõelist kuritegevust. Eelistan selliseid saateid Suurbritannia tumedaimad tabud or Kuriteod, mis vapustasid Suurbritanniat ja kõva joon Krimidraamad nagu Line of Duty.
Death In Paradise on omamoodi pingevaba krimisari, milles on komöödia elemente. Igal juhul oli mul sellega hea ja kurb on see, et sari tõenäoliselt ei jätku. Ma kahtlustan, et see saab parimal juhul veel kaks hooaega.
Loodan, et teile meeldis see artikkel ja see oli lõbus. Kui nõustute või ei nõustu minuga, jätke allpool kommentaar, et saaksime seda edasi arutada, see oleks väga teretulnud. Palun jagage seda artiklit ja registreeruge meie allolevasse meililoendisse, et saada värskendusi selliste uute postituste kohta otse oma postkasti. Me ei jaga teie e-posti ühegi kolmanda osapoolega.
Kommenteeri