Junkyard on pehmelt öeldes tume, kuid seda tähelepanekut ei määra mitte ainult kogu filmi sünge ja masendav toon, vaid lõppkokkuvõttes on ka lõpp, mis toodab täiesti erineva teema. Junkyardi lugu jälgib kahte noort, Paul ja Anthony, kellest saavad sõbrad. Me ei näe, kuidas nad saavad sõpradeks, ja võime eeldada, et nad said sõpradeks üsna hiljuti. Nad tulevad veidi erineva taustaga ja seda näidatakse kogu filmi vältel. Kui soovite Junkyardi vaadata, kerige selle postituse lõppu või vaadake Prügimaja (← mis sisaldab vilkuvaid kujutisi, ole ettevaatlik).
Avastseen Junkyardist
Film algab sellega, et mees ja naine jalutavad läbi metroo. On ilmselge, et nad on olnud õhtul väljas ja nautinud.
Nad puutuvad metroos kokku erinevate inimestega, keda lääne ühiskonnas peaksime ebasoovitavateks, näiteks uimastitarbijateks, joodikuteks või kerjusteks. Mees ja naine vaatavad neile inimestele alt üles, kui nad metroo poole kõnnivad. Mees tuleb isegi juurde ja palub mehelt vahetusraha, kuid too saadab ta ebaviisakalt minema.
Samal ajal kui nad metroos on, varastab mees naiste rahakoti ja Paul (mees) tormab talle järele, jätkub tagaajamine seni, kuni nad jõuavad vagunite vahelise ühendava osani.
Meest pussitatakse ja meid viiakse seejärel tagasivaatepilti, kus näeme meest lapsena. Teise lapsega. Esmakordselt näeme Pauli ja Anthonyt, kui nad sisenevad romuautosid täis prügimäele. Nad on selles stseenis kõigest 12-aastased ja see on selgelt näha, kui poisid jooksevad rõõmsalt läbi pargi ja purustavad niigi lagunenud sõidukeid.
Näeme, kui hoolimatud ja süütud on Paul ja Anthony oma tegudega selles stseenis, ning see näitab, et nende maailmavaade on sama, mis enamikel selles vanuses noortel. Mõnda juba kulunud autot lõhkudes satuvad kaks poissi vanale haagissuvilale, mis näib esmapilgul kasutamata.
Poisid naeravad, kui Anthony akna puruks lööb, kuid siis kostab karavanist karje, see on mees. Ta suunab relvaga poiste poole, kui nad põgenevad.
Varsti pärast seda, kui näeme Anthonyt ja Pauli naasmas Anthony majja. Ta helistab uksekella ja klaaspaneelile ilmub kohe kuju, see on Anthony ema. Ta avab akna ja ulatab Anthonyle sedeli, mis käsib neil endale süüa hankida.
Pärast seda nähakse neid toiduputkas toitu ostmas. Seejärel helistab Pauli ema talle ja ta läheb oma koju sisse. Siis hakkab vihma sadama ja me näeme, kuidas Anothy õues koputab ust ja tahab tagasi sisse saada.
Pauli vaatevinklist näeme, et tal on kena kodu ja hoolitsev ema. Neid mõlemaid segab järjekordne paugutamine ja Pauli ema läheb õue, et saada Anothy tagasi vihma sisse ja välja.
Poiste erinevus
Nii näeme sellest esimesest stseenist, et kaks poissi on erinevad, endiselt sõbrad, kuid erinevad. Paulil on kena ema, kes hoolib temast ja pöörab tähelepanu ka teistele, isegi Anthonyle, kelle elu tundub olevat vähem õnnelik. See on viimane kord, kui näeme Anthony ja Paulust lapsena, kuid see räägib meile üsna palju.
Midagi, mida ma selle filmi ja mis veelgi olulisem selle esimese poole kohta öelda tahaksin, on asjaolu, et isegi hilisemates stseenides on nii vähe dialoogi. Film suudab selle uskumatult lühikese aja jooksul ära teha, kuna see on vaid 18 minutit pikk.
Selles filmi esimeses pooles tuvastame, et Paul ja Anthony on sõbrad, nagu nad on olnud mõnda aega. See on tõestatud, kui näeme lühikest pilguheit fotole, millel on Paul ja Anothony väikesed lapsed. See on oluline, kuna see määrab peamiselt meie esialgsed muljed kahest poisist ja nende suhtest. Samuti räägib see meile nii mõndagi ilma dialoogile liigselt lootmata.
Neid kahte poissi ühendab see, mis neil on ühist, mida on päris palju. Kuid lõpuks on neil erinev taust ja kasvatus. Film viitab sellele läbi selle, mida me filmi esimestel sündmustel näeme, mitte dialoogi, vaid meid ekraanil näitamise kaudu.
See on midagi, mis mulle meeldis ja see pani mind filmi palju rohkem nautima. Võimalus kujutada nii palju nii vähese dialoogiga on midagi, mida ma pole telerist palju näinud, rääkimata filmist, kus teil on vähe aega oma vaatajatele narratiivi selgitamiseks, suudab Junkyard seda teha väga veenvalt ja selgelt. ainulaadne viis.
Sissejuhatus Duncanisse
Edasises loos näeme, et Paul ja Anthony on natuke suureks kasvanud ja nüüdseks teismelised. Ma arvan, et nad peaksid olema umbes 16-17 ja see on tingitud sellest, kuidas nad riietuvad ja üksteisega räägivad.
Mootorrattaga sõites läheb see katki. See ei lagune lihtsalt ühelgi vanal teel, ehkki see asub prügimäe kõrval, mida nad külastasid või lapsepõlves külastasid.
Nad vaatavad ratast üle, kui ligi tuleb sarnases vanuses, kuid veidi vanem poiss, kes selgitab, et probleem on nende väljalasketorus, öeldes, et tal on hoovis uus.
Paul kõhkleb, kui näeb, et haagissuvila, mille poole poisid kõnnivad, on sama, mille nad lapsepõlves puruks lõid. Samuti on kinnitatud, et esimeses stseenis mehe selja taga seisev laps nimega “Duncan” on samuti mehe poeg.
Selle stseeni puhul on oluline nii Pauli kui ka Anthony reaktsioonid ning see, kuidas nad tajuvad erinevaid inimesi ja sündmusi. Näib, et Anthony nõustub ja läheb olukordadesse pimesi, ilma eelneva läbimõtlemiseta. Paul on teistsugune. Ta kõhkleb ümbritseva ja selle suhtes, kus ja kellega ta ei peaks suhtlema.
Anthony näib olevat huvitatud vanemast poisist Duncanist ja vaatab talle peaaegu otsa, järgneb talle midagi küsimata ja teeb kõhklemata seda, mida ta ütleb, samal ajal kui Paul on alati pisut kõhklev ja ettevaatlik.
Pärast Anthony rattaosa kättesaamist sõidavad Paul ja Duncan minema narkootikumidega, mille tarnib arvatavasti Duncani isa. Nad lähevad narkokoopasse, kus me jälle näeme, kuidas teised mõtlematult sisse lähevad, samal ajal kui Paul ootab enne sisse minekut veidi väljas.
Poisi tausta olulisust käsitlen ma hiljem, kuid lühidalt öeldes näeme, et kõik 3 poissi on saanud erineva kasvatuse ja see on hiljem oluline.
Narkootikumide maja stseen
Paulil tekib narkooobas kerge vastasseis, kui ta komistab teadvuseta mehe jala peale, et mees üles ärkaks ja tema peale karjataks. Seetõttu jätavad ta Anthony ja Duncani maha ning on sunnitud koju kõndima.
Siin kohtub ta "Sally" tüdrukuga, kes ilmub välja siis, kui Anthonyt ja Pauli näidatakse teismelistena, kui nad on täiskasvanud. See lõikab stseeni Sally ja Pauli suudlemisest ning Anthony katkestab nad.
Sally käsib Anthonyl ära minna ja Anthony kõnnib prügimäele, kus on tunnistajaks, kuidas isa Duncanit väärkohtleb. Anthony aitab Duncanil üles tõusta ja nad koos minema jalutavad.
See stseen on suurepärane, sest see näitab Anthony kaastunnet Duncani vastu, kuigi nad peaaegu ei räägi üksteisega. See näitab ka, et Anthony võib Duncanile kaastunnet avaldada, kuna ta teab, mis tunne on olla vanemate poolt tähelepanuta jäetud.
See annab neile peaaegu ühise pinna ja aitab luua nende kahe vahel kindlama suhte.
Hiljem näeme, kuidas Paul Sallyga oma korterisse tagasi viib. Ta märkab, et paar ust allpool asuvast ukseavast torkab välja jalapaari. Oma hämmastuseks märkab ta, et Anthony ja Duncan suitsetavad heroiini.
Näeme, et Anthony saab selle pärast Pauli peale vihaseks ja Duncan peab need kaks lahutama. Huvitav on ka see, et selles stseenis on Duncan mõistuse hääl.
Pärast seda suunduvad kolmik tagasi Junkyardi, mitte ainult Junkyardi, vaid kardetud haagissuvila juurde, mida nägime tagasi 2. stseenis. Paul ootab väravate juures ega tule sisse isegi pärast seda, kui Duncan kutsus teda "kiisuks", kuna ta ei jälginud.
Ta vaatab edasi, kuidas need kaks karavani sisenevad, peitudes sissepääsu peavärava taha. Järsku on sõidukist kuulda hüüdeid ja lahvatab leek, mis hakkab endasse haarama kogu karavani.
Me kuuleme Duncani isa karjeid, kui nii Paul kui ka Duncan hüppavad praegu põlevast kodust välja. Varsti järgnes Duncani isa, kes nüüd põleb täielikult.
Ülim stseen
Ülim stseen saabub siis, kui kolm poissi lähevad tagasi minu arvates Anthony ema korterisse. Nad tulevad tagasi pärast põlevast Junk Yardist põgenemist, olles pealt näinud Duncani isa surma. Me ei näe tegelikult Anthony ema kunagi korralikult ja ta ei viibi korteris, kui nad tagasi lähevad.
Me isegi ei tea, kas naine filmi alguses on tema tegelik ema, me lihtsalt eeldame ja see on ähmaselt vihjatud tema žesti kaudu, kui ta annab talle toidu ostmiseks raha.
Poisid hakkavad suitsetama ja Anthony annab veidi Paulile, et too saaks lõõgastuda. Siit saame selle stseeni. tundub, et Anthony hakkab hallutsineerima. Küll aga võib see olla tema alateadvuse hoiatus.
Millegipärast hakkab Paul hallutsineerima põlevat karavani. See on väga sarnane sellele, kus elab Duncani isa. Järsku tõuseb karavan jalgadele ja hakkab Pauli poole jooksma.
Ta silmad avanevad õudusest, kui ta välja tormab. Nagu ma enne ütlesin, arvan, et see on tema alateadvus, mis ütleb talle, et läheduses on oht. Ta hüppab püsti, jookseb välja ja kindlasti näeb, et kogu Junkyard põleb.
Viimases stseenis enne lõppstseeni näeme Pauli politseile midagi rääkimas. On ilmne, mis see on ja me ei vaja selgitust selle kohta, mis juhtub pärast seda, isegi kui politsei Anthony ära viib.
Nii et see on suurepärane lugu, nii hästi jutustatud. Mulle meeldis, kuidas lugu räägiti, rääkimata tempost. Asjaolu, et dialoogi oli nii vähe, kuid me, vaatajad, mõistame nii palju 17 minuti jooksul, mil me neid tegelasi näeme, on hämmastav.
Mida peaks narratiiv Junkyardis esindama?
Ma arvan, et sisuliselt peaksid loo kolm poissi esindama kolme erinevat hooletussejätmise etappi ja seda, mis võib juhtuda, kui lapsed on halvasti hüljatud või väärkoheldud.
Minu meelest on see juhtunud kahe poisiga, ühega rohkem kui teisega, aga lõplikul poisil on hea elu ja hoolitsev ema. Ma arvan, et need kolm tegelast peaksid esindama kolme erinevat hooletussejätmise etappi.
Paul
Paul peab esindama head last. Me näeme seda selles, kuidas teda kujutatakse. Sellest väikesest dialoogist saame aru, et ta on viisakas, lahke ja moraalselt hea laps.
Tal on hea suhtumine ja me näeme, et ta on saanud üsna korraliku kasvatuse, hoolitseva emaga, kes tema eest hoolitseb. Paulil pole põhjust Anthonyga mitte suhelda ja seetõttu on nad sõbrad. Seda isegi siis, kui Paul pole just kõige paremini seisev poiss. Teda on kasvatatud austama kõiki, olenemata sellest, mis taustast nad pärit on või kuidas nad käituvad, ja seepärast on ta Anthonyga sõber.
Anthony
Siis on meil Anthony. Täpselt nagu Paul, on ka tema emaga üles kasvanud, kuid ta on hooletusse jäetud. Me näeme seda siis, kui ta on välja lülitatud või kui ta ema ei saa ukse taha tulla, kui ta sellele paugutab. See näitab, et Anthony ema erineb Pauli emast.
Ta on vastutustundetu ja hoolimatu ega paista Anthony pärast muretsevat, vaid annab talle toidu ostmiseks raha vaid siis, kui ta oma kodu ukse taha koputab, et teda sisse lasta. Ma ei leidnud selleks mõjuvat põhjust. Miks ma aga arvasin, et Anthony ema on narkootikumide tarvitaja, on see siiski väga vihjatud.
Duncan
Lõpuks on meil Duncan, keda näeme esimest korda filmi alguses, kui Anthony ja Paul karavani puruks löövad. Duncan on teises otsas ja on Pauli vastand. Ta pole saanud korralikku kasvatust ning teda kasvatab narkodiiler ja -tarvitaja. Filmis näeme, et tugevalt vihjatakse, et isa peksab Duncanit regulaarselt. Ta on ilmselgelt olnud selline sünnist saati ja see annab tugevalt mõista, et isa kasutab teda narkootikumide transportimiseks erinevatesse elukohtadesse ja narkopesadesse.
Kuna tal pole kuhugi mujale minna, on tema ainus võimalus jääda. Minu arvates on Duncanil olnud kõige kehvem kasvatus ja seda näeme ka filmist. Ta on ebaviisakas, hoolimatu ja suhtub lugupidamatult endasse.
Kas nad esindavad kolme etappi?
Mõnes mõttes on need kolm poissi 3 tasemel või etapis, nagu ma ütlen. Paul on seal, kus sa tahaksid, et su laps oleks, Anthony libiseb aeglaselt kuritegevusse ja Duncan on juba põhjas.
Neil kõigil on 2 ühist asja. See, kuidas neid kasvatati, on seotud nende praeguste tegude ja olukordadega ning Junkyard seob neid kõiki omavahel.
Tegelase kasvatus ja taust Junkyardis
Raske öelda, mida tegelikud tegelased lõpustseeni viimastel hetkedel mõtleksid. Arvan, et võib kindlalt väita, et Anthony ja Pauli näoilme põhjal, et nad mõlemad olid šokeeritud, arvan Anthonyt rohkem kui Pauli. Anthony peab lõplikku vastasseisu reetmiseks. Paul räägib sisuliselt oma sõbrale ja ta viiakse minema.
Paul on rämpsutehases hukkumisest ja sellest tulenevast tulekahjust šokeeritud. Mõlemal juhul on see suurepärane lõpp kahe poisi suhtele ja ma arvan, et see sobib. Paul teadis, et see, mida nad tegid, oli vale ja seetõttu jäi ta (enamasti) Duncanist ja Anthonyst selgeks.
Anthony näib järgivat Duncanit, mida iganes ta teeb, ja noh, me teame, millised on tema kavatsused ja probleemid. Mõte, mida ma siin püüan rõhutada, on nende kasvatus ja mis veelgi olulisem, kuidas nad olulised on. Anthony hakkab just minema libisema, samal ajal kui Paulil on hea maine.
Anthony poollojaalsus Duncanile
Põhjus, miks Anthony lihtsalt pimesi Duncanit jälgib, on see, et tal ei ole hoolivat ema, kes ütleks talle, et ta ei teeks seda ja mis veelgi olulisem, näitaks eeskuju, mis on siin maailmas õige ja vale ning keda peaksite oma sõbraks võtma ja usaldama ning kes peaksite sellest hästi eemale hoidma.
Ma arvan, et Junkyard üritab seda moraali õpetada ja see pani mind kindlasti mõtlema oma kasvatuse peale. Mõnele inimesele ei anta samu võimalusi kui teistele ning mõnda kasvatatakse ja jäetakse tähelepanuta ning ma arvan, et seda näitab Junkyard.
Anthony ema
Tulles tagasi Anthony ema teema juurde, on midagi, millest ma seda kirjutama hakates kahetsesin. Ma ei süüdista ennast, et ma seda ei märganud. See oleks Anthony ema ilmumine ja seejärel ilmne kadumine või lahkumine Junkyardi lühifilmis.
Me näeme Anthony ema ainult üks kord, kui ta annab talle raha toidu ostmiseks. Pärast seda ei näe me teda enam kunagi. Tahaksin märkida, et tema välimus oli siis, kui Anthony ja Paul olid nooremad lapsed, mitte siis, kui nad olid teismelised. Miks see siis oluline on?
Filmi teises pooles näeme, et Paul ja Anthony on teismelised ning Anthony ema ei ole majas, kui nad sisenevad pärast haagissuvila süttimist.
Mulle tundus see väga jube, kui nad korterisse sisenesid ja teda polnud seal. Selle asemel on ruum segamini, näeme palju purke ja ravimipakendeid, aga ka nõelu ja muud rämpsu.
See on peaaegu Anthony kasvatuse ning poisi praeguse ja halveneva olukorra sümbol. Kus on tema ema ja mis temaga juhtus?
See pole midagi, mis esialgu silma paistaks, kuid sellegipoolest leidsin, et see oli huvitav ja mõtlemapanev. Kas ta tegi üledoosi? Või kolida ära ja lahkuda Anthonyga korterist? Võib-olla üritas ta Anthonyga lahkuda ja ta ei tulnud. Või äkki midagi kurjemat. Arvasin, et lisan selle, sest minu arvates kinnitas tema ühekordne välimus enamiku vaatajate esialgse ülevaate Anthonyst ja tema elust.
Junkyardi lõpp
Lõpp oli geniaalne, kuna teadsin täpselt, kes ründaja peaks olema. Vahetult pärast stseeni, kus Anthony ära viiakse, lõikasime tagasi, et näha Pauli rongis.
Ta istub, silmad pärani. Ta on ilmselgelt šokis, kui Anthony sirutab käe alla ja tõmbab süngelt kõhust välja verise noa ning jookseb kiiresti järele. Kõigi vilkuvate kujutiste taga näeme Anthony kulunud nägu, kui ta sirutab käe noa järele.
Kas Anthony teadis, et see oli Paul, keda ta just pussitas? Kui see on tõsi, avab see filmi terve hulga muid võimalusi ja jätab lõpptulemuse tõlgendamise hooleks. Veel üks asi, mida lisada, oleks see, kui Paul teaks, et see oli tema, kes teda pussitas. Kas see oleks viimane asi, mida Paul mahalibisedes mõtleks?
Tõenäoliselt on minu arvates mõlemad tõesed ja Paul mitte ainult ei teadnud, et see oli tema, vaid ka Anothony valis paari, sest ta tundis Pauli ära ja tahtis teda samal ajal tappa ja röövida, makstes lõpuks kätte oma kodus veedetud aja eest. vanglasse oletatava süütamise eest, mille ta pani rämpshoovis toime.
Kui Paul teadvusest välja libiseb, transporditakse ta taas prügimäele. Koht, kust see kõik alguse sai. Mul tekkis selle viimase stseeni ajal hanenahk. See oli tõesti südamlik, kuid uskumatu viis lühikese, kuid kõneka loo lõpetamiseks.
See oli asjatundlikult ajastatud suurepärase muusikalise saatega ja tõsiasi, et see näitas, et kaks poissi vaatasid veel korra prügimäele, enne kui nad nii süütult minema jooksid, oli täiuslik. Ma ei usu, et oleks saanud teisiti paremini teha.
Kas kõik oleks olnud teisiti, kui Paul poleks Anthonyst politseile rääkinud? Kas nad oleksid jätkanud koos olemist sõpradena? Kes teab?
Kogu loo mõte
Asi on selles, et see, kuidas teid kasvatatakse ja teie ümbrus mõjutab teid pärismaailmas. Kuid teil on võim teha olulisi valikuid oma elu paremaks muutmiseks. Isegi kui sa oled pärit kohutavast kohast.
Asjaolu, et film suudab sel viisil nii palju narratiivi edasi anda, on väga rahuldustpakkuv, kuna me ei pea sellele nii palju lootma. Samas suudab film jätta elemendid tõlgendamise hooleks, võimaldades vaatajal oma teooriaid välja mõelda.
Loodetavasti meeldis teile see lühifilm sama palju kui mulle. Kui teile see lühifilm ei meeldinud, siis palun kirjutage kommentaaridesse, miks ja me saame alustada arutelu.
Täname, et leidsite aega selle postituse lugemiseks. Kui soovite siiski rohkem seotud sisu, registreeruge kindlasti meie e-posti loendisse ja vaadake neid seotud postitusi allpool.
Kommenteeri